Справа № 404/9933/14-ц
Номер провадження 2/404/3952/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, третя особа: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, зазначивши третьою особою: Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції, яким просить усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, яке йому належить на праві приватної власності, а саме з 1 / 2 частини будинку за адресою: місто Кіровоград, вул. Тульська, 53, накладений постановою державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ №аа 027414 від 02.10.2006 року; стягнути із відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 2 000 грн.; стягнути із відповідача на його користь судові витрати по справі, які становлять 2 744 ( з яких 244 судового збору та 2 500 грн. витрат на правову допомогу ) грн. Вказав, що є власником 1 / 2 частини будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Тульська, 53. В серпні 2014 року вирішив продати вказану частину будинку, в звязку з чим звернувся до Державної реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції із заявою про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно витягу наданого йому реєстратором ОСОБА_3 від 13.08.2014 року на 1 / 2 частину будинку по вул. Тульська, 53 в м. Кіровограді накладено обтяження за постановою ОСОБА_2 ВДВС Кіровоградського МУЮ аа 027414 від 02.10.2006 року.Однак, ніколи не був стороною виконавчого провадження. ОСОБА_2 відділу ДВС №41739 від 10.09.2014 року надано інформацію, що зняти обтяження з нерухомого майна та надати інформацію неможливо, оскільки виконавчі провадження знищено, у звязку із закінченням терміну зберігання на підставі акта про знищення виконавчих проваджень.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
У відповідності до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Таким чином, оскільки майно, а саме: 1 / 2 частина будинку по вул. Тульська, 53 в м. Кіровограді є територією Ленінського району м. Кіровограда, а тому даний спір підсудний саме Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду , про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 114, 115, 117, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, третя особа: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту повернути позивачу, роз"яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: № 981881.123.1 від 27.11.2014 року, при предявленні ним оригінала квитанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4
Судове рішення № 41679600, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9933/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: