Ухвала суду № 41679582, 04.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19221/14-ц

н/п 4-с/640/72/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"04" листопада 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, зацікавлена особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

скасувати постанову від 24.10.2014 р. про арешт коштів боржника, винесену державним виконавцем Білоконовим О.В. у виконавчому провадженні № 43915406;

скасувати постанову від 24.10.2014 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену державним виконавцем Білоконовим О.В. у виконавчому провадженні № 43915406;

визнати недійсним та скасувати складений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 Акт опису та арешту майна від 28.10.2014 року;

зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 надати Боржнику можливість самостійного виконання судового рішення;

зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 проводити виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», у тому числі повідомляти Боржника про здійснення виконавчих дій, направляти Боржнику копії постанов у передбачених законом випадках та не порушувати прав Боржника, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Керуючись ст.ст. 122, 383 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, зацікавлена особа ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 14 листопада 2014 року о 11 год. 30 хв.

Направити виконавчій службі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -