Ухвала суду № 4167958, 01.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/288

01.06.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

До Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про зобов’язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Базильчук О.М. (за дов.)

Від відповідача Сагайдак О.П. (за дов.)

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов’язання встановити тарифи, а також вчинити дії щодо затвердження та погодження розпоряджень по трьом групам споживачів згідно з висновками Державної інспекції з контролю за цінами та Антимонопольного комітету України.

Ухвалою суду від 21.04.2009 р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.06.2009 р..

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про непідвідомчість спору господарським сулам України, виходячи з наступного.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було прийнято розпорядження № 1661 «Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів», яким передбачено різні тарифи для «бюджетних установ»та «інших споживачів».

На думку позивача, порядок сплати тарифів передбачений у вищезазначеному розпорядженні, є порушенням конкурентного законодавства та встановленням додаткових обов'язкових зборів та платежів. Оскільки аналогічні розпорядження відповідача були раніше скасовані Указами Президента України, позивач вважає спірне розпорядження незаконним, економічно необґрунтованим та винесеним з порушенням порядку визначення тарифів.

Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено ст. 12 ГПК України, зокрема ними є:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Розпорядження № 1661 від 27.11.2008 р. «Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів»було прийнято Київською міською державною адміністрацією як органом місцевого самоврядування в порядку реалізації повноважень, передбачених ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Отже, справа № 6/228 не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Повернути відкритому акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, рахунок 2600155030771 у КРФ ВАТ «Хрещатик»м. Київ, МФО 300830, код 03327664) з держаного бюджету України 85 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 1029 від 31.03.2009 р., а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням № 1030 від 31.03.2009 р..

Суддя С.А. Ковтун

Ухвала підписана 20.07.2009 р.