03.12.2014
Справа № 639/11696/14-ц
8/639/21/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2013 року за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду з заявою про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2013 року за нововиявленими обставинами.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Разом з тим, з тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є інвалідами ІІІ групи.
Відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп.
Отже, заявникам необхідно визначити оспорювану суму, виходячи із вартості спірного майна станом на день звернення до суду з даною заявою, та сплатити судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02893738.
Крім того, в якості заявника у тексті заяви вказано ОСОБА_4, яка згідно тексту заяви померла 27.02.2014 року.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відтак, заявникам необхідно вирішити питання щодо виключення ОСОБА_4 з числа заявників.
Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2013 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявникам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 41679238, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/11696/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: