Ухвала суду № 41678993, 24.11.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
336/2305/13-ц
Номер документу
41678993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 336/2305/13-ц

Пр.6/336/569/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

24.11.2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Бутенко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за довіреністю, звернувшись до суду, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР», просить замінити сторону у виконавчому провадженні, оскільки заявник є правонаступником первісного стягувача - ПАТ «Ерсте Банк» у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду про стягнення на користь стягувача з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 25424,51 грн.

Повідомлені заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися.

Суд згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали, додані до неї, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Так 23.09.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя був виданий виконавчий лист №336/2305/13-ц, пр.2/336/1450/2013 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості у розмірі 25424,51 грн. та судових витрат у розмірі 254,25 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР» є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк» з 30.12.2013 року.

Дійсно, статтею 378 ЦПК України передбачено, що суд вправі замінити сторону у виконавчому провадженні, серед іншого внаслідок правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 208-210, 293, 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача у виконавчому листі №336/2305/13-ц, пр.2/336/1450/2013, виданому 23.09.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Ерсте Банк», заборгованості у розмірі 25424,51 грн. та судового збору у сумі 254,25 грн. - з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» (код ЄДРПОУ 38996895), зареєстровано: 01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд.6 (р/р №29099554131001, МФО 300175, ОКПО 14351016 в ПУАТ «ФІДОБАНК»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41678993 ?

Документ № 41678993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41678993 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41678993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41678993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41678993, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 41678993, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41678993 відноситься до справи № 336/2305/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/2305/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41678984
Наступний документ : 41678998