Ухвала суду № 41678976, 24.11.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/8331/14-ц

пр.2-с/336/46/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

24 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Бутенку О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ по цивільній справі №336/8331/14-ц про стягнення заборгованості на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги в розмірі 19437,78 грн. та судових витрат.

13.11.2014 року боржником ОСОБА_1 подано до матеріалів справи заяву про скасування судового наказу, ухвалою суду від 14.11.2014 року зазначену заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву про скасування судового наказу на зазначених підставах, заперечував проти суми заборгованості, оскільки частково сплатив суму боргу за надані послуги, до винесення судового наказу, що підтвердив відповідними квитанціями.

Представник заінтересованої особи Міського комунального підприємства «Основаніє» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви за змістом ч.6 ст. 105-1 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Оскільки заявником підтверджено належними доказами часткову сплату заборгованості за надані Міським комунальним підприємством «Основаніє» послуги (а.с. 26) в розмірі 686,20 грн., зазначена сума не врахована заявником при поданні заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України необхідно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі ст. ст. 105-1,208-210,293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №336/8331/14-ц, пр.№2-н/336/1131/2014 від 04.11.2014 року, виданий за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Розяснити стягувачу, що вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова