Ухвала суду № 41678965, 02.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-с/638/187/14,

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі КАЛІНОВІЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, уманського ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, уманського ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2014 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає заяву про скасування судового наказу такою , що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи заявник подав заяву про скасування судового наказу, у звязку тим, що він не визнає розмір заборгованості, ніякого договору про надання послуг він з комунальним підприємство мне укладав.

Відповідно до п.1 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 27.03.2014 року скасовано наказ Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.03.2014 року по справі № 638/9838/13-ц, №2-н/638/2753/13.

Отже, підстав для скасування наказу не має.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, уманського ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.О. РУДНЄВА