Ухвала суду № 41678685, 03.12.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

справа № 610/4390/14-ц

2-п/610/18/2014

м. Балаклія 03.12.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

02.12.2014р. надійшла дана заява.

Ст. 229 ЦПК України встановлені вимоги до форми, змісту заяви про перегляд заочного рішення, подання її копій та копій всіх доданих до неї матеріалів, додання документу про сплату судового збору.

Однак, в порушення цих вимог в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено:

oпосилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (за наявності надати висновок почеркознавчої експертизи).

Згідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко