Рішення № 41678212, 02.12.2014, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
419/948/14-ц
Номер документу
41678212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 419/948/14-ц

Провадження № 2/419/290/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді- Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

з участю: представника позивача - Оніпко Т.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення шкоди у розмірі 14739 грн. 55 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що енергопостачальна організація ТОВ «ЛЕО» здійснює свою діяльність згідно зі Статутом та є постачальником електроенергії побутовим споживачам Новоайдарського району. 13.01.2014 року при контрольній перевірці працівниками Щастинського РЕМ споживачів електроенергії було складено акт № 814283 за порушення споживачем ОСОБА_2 „Правил користування електричною енергією для населення". Встановлено, що відповідач порушила ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачу на суму 14988 грн. 01 коп.

Розрахунок збитків за актом здійснено з 13.01.2013 р. по 13.01.2014 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Відповідач частково, а саме у сумі 248, 46 грн., сплатила суму збитків, залишок суми збитків не сплачує. Позивач просила стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 14739 грн. 55 коп. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача Оніпко Тамара Миколаївна у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що 13 січня 2014 року при контрольній перевірці працівниками Щастинського РЕМ споживачів електроенергії було складено акт № 814283 за порушення споживачем ОСОБА_2 „Правил користування електричною енергією для населення" (л.с. 5-6).

Встановлено, що відповідач порушила ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачу на суму 14988 грн. 01 коп. Розрахунок збитків за актом здійснено з 13.01.2013 р. по 13.01.2014 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача у спричиненні шкоди ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" доведена повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст.ст.11, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання"до ОСОБА_2 про стягнення шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об`єднання" матеріальні шкоду у розмірі 14739 грн. 55 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 260353349060 в філії ЛОУ АТ "Ощадбанк" м.Луганськ, МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" судові витрати - судовий збір у розмірі 243 грн. 640 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 260094423778 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"м.Луганськ, МФО 380805, код 31443937.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л.Д.Добривечір

Часті запитання

Який тип судового документу № 41678212 ?

Документ № 41678212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41678212 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41678212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41678212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41678212, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 41678212, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41678212 відноситься до справи № 419/948/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 419/948/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41678176
Наступний документ : 41765535