Рішення № 4167817, 02.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/135

02.07.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Графітек ”

до Приватного підприємства “ Вагін і К ”

про стягнення 54 722, 65 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Жорова Н.В. - представник

Від відповідача Верпаховський Р.В. –предст.

Рішення прийняте 02.07.2009 р., оскільки у судових засіданнях 30.04.2009 р. та 21.05.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 11.06.2009 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 54 722, 65 грн.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Графітек ” (позивачем ) та приватним підприємством “Вагін і К” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 21, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, згідно з умовами даного договору.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар ( папір ) на загальну суму 57 558,19 грн., що підтверджується накладними: № К –01679 від 15.07.2008 р. на суму 14835,54 грн., № К –01763 від 31.07.2008 р. на суму 17 498,41 грн., № К –01796 від 08.08.2008 р. на суму 9659, 88 грн., № К –01829 від 12.08.2008 р. на суму 1 774,44 грн., № К –01847 від 14.08.2008 р. на суму 579,60 грн., № К –01859 від 15.08.2008 р. на суму 228, 00 грн., № К –01883 від 19.08.2008 р. на суму 2 029,86 грн., № К –01910 від 22.08.2008 р. на суму 1 627, 20 грн., № К –01932 від 27.08.2008 р. на суму 2 197,44 грн., № К –02127 від 19.09.2008 р. на суму 7 127,82 грн.

Відповідно до п. 6 договору № 21 від 02.06.2008 р. покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття, шляхом перерахування вказаної в рахунку –фактурі суми на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 ( тридцяти ) днів календарних днів з моменту поставки товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 2 835,54 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 54 722, 65 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “ Вагін і К ” ( 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 33, кв.1; 04065, м. Київ, бул. Лепсе, 8; 03124, м. Київ, вул. Виборзька, 16/15, код 25386288 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Графітек ” ( 49022 м. Дніпропетровськ, вул. Булата, 6; 03134, м. Київ, вул. Симиренко, 36; 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15 –А, код 30534415 ) 54 722 ( п’ятдесят чотири тисячі сімсот двадцять дві ) грн. 65 коп. боргу, 547 ( п’ятсот сорок сім ) грн. 23 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук