Ухвала суду № 41677778, 03.12.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

347/2139/14-ц

У Х В А Л А

03.12.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.

секретаря Лаюк Г.Д.

за участю:

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

відповідача-позивача ОСОБА_4

представника відповідача-позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права на обовязкову частку у спадщині та визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом;

за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за вказаними позовами.

У судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Косівським районним судом Івано-Франківської області справи № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним і подала відповідну письмову заяву.

Позивач-відповідач ОСОБА_1, представник позивача-відповідача ОСОБА_2, відповідач-позивач ОСОБА_3, представник відповідача-позивача ОСОБА_7, у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене відповідачем клопотання щодо зупинення розгляду справи підставне і підлягає задоволенню за таких підстав.

Суд встановив, що згідно з копією ухвали Косівського районного суду від 13.11.2014 року, відкрито провадження у справі № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на те, що рішення у справі № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, може вплинути на вирішення даної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження, у даній справі, до набрання рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області у справі № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, що розглядається в порядку цивільного судочинства

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4, 203, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права на обовязкову частку у спадщині та визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом; за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю, зупинити до набрання законної сили рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області у справі № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Бельмега