Рішення № 41677204, 01.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/6685/14-ц

2/303/3562/14

Номер ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-06505-250511 у сумі 3 157.65 гривень та сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що 25.05.2011 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-06505-250511. Позичальник ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 12.08.2014 року на загальну суму 3 157.65 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позові заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи відповідно до ст.74 ч.5 абз.3,4 ЦПК України (а.с.15, 18).

Відповідно до заяви представника позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 25.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-06505-250511, відповідно до п.1.2. даного Договору банк відкриває позичальнику поточний рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та відповідно до п.1.3. цього ж Договору банк надає позичальнику Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 2 500 гривень. Згідно до п. 1.5. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. (а.с.3-6). Станом на 12.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 001-06505-250511 від 25.05.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3 157.65 грн., яка складається: з тіла кредиту: 2 135.18 грн.; простроченого тіла кредиту: 324.16 грн.; заборгованості за комісіями 698.31 грн. (а.с.9).

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

2із2

За обставин вказаних у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу в загальній сумі 3 157.65 гривень є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 001-06505-250511 від 25.05.2011 року, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-06505-250511 від 25.05.2011 року в розмірі 3 157 (трьох тисяч сто п'ятдесят сім) гривень 65 копійок, яка складається: з тіла кредиту: з тіла кредиту: 2 135.18 грн.; простроченого тіла кредиту: 324.16 грн.; заборгованості за комісіями 698.31 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорока трьох) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький