Справа №: 343/2891/14-ц
Провадження №: 6/0343/113/14
У Х В А Л А
28 листопада 2014 рокум. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області подання начальника та старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
19.11.2014 р. у Долинський районний суд Івано-Франківської області поступило подання начальника та старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, в якому вони просять тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, громадянка України, вул. Набережна, 6, с. Витвиця Долинського району, Івано-Франківської області за виконанням зобовязання по виконавчому листу Долинського районного суду № 0906/233 від 22.04.2013 року про: «ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно збудовану споруду-гараж, розташований за адресою по вул. Набережна, 6 в с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області на проїзді громадського користування».
У поданні зазначено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 932 ЄДРВП № 39992812 з виконання рішення суду, - виконавчого листа Долинського районного суду № 0906/233 від 22.04.2013 року про: «ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно збудовану споруду-гараж, розташований за адресою по вул. Набережна, 6 в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області на проїзді громадського користування».
Наявність в особи невиконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно положень п.п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
П. 8 ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається: запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Згідно виконавчого листа № 0906/233/2012 виданого 25.01.2013 року Долинським районним судом суд рішив: «ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно збудовану споруду-гараж, розташований за адресою по вул. Набережна, 6 в с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області на проїзді громадського користування».
В ході розгляду справи встановлено, що 11.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та акту державного виконавця від 21.10.2013 року, боржником в термін для самостійного виконання рішення суду не виконано, про що складено акт державного виконавця від 21.10.2013 року.
Довідка № 1329 від 13.11.2013 року видана виконкомом ОСОБА_1 сільської ради свідчить про те, що ОСОБА_1 знаходиться за межами України в Італії.
Таким чином, оскільки в ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 має невиконані зобовязання за рішенням суду, місце його проживання встановити не вдалося, є підстави вважати, що останній знаходиться за межами країни та може виїхати за межі України в майбутньому, а виконання рішення суду без його участі ускладнюється, тому суд приходить до висновку, що слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за рішенням.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, громадянку України, вул.Набережна, 6, с.Витвиця Долинського району, Івано-Франківської області за виконанням зобовязання по виконавчому листу Долинського районного суду № 0906/233 від 22.04.2013 року про: «ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно збудовану споруду-гараж, розташований за адресою по вул. Набережна, 6 в с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області на проїзді громадського користування».
Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 41677185, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2891/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: