Вирок № 41677141, 02.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6919/14-к

1-кп/303/548/14

Номер рядка стат.звіту - 22

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві кримінальне провадження №12014070040003153 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 гр..України, студента ПТУ №3 м.Мукачево, виховується матір'ю, не судимого, -

- за ст. 190 ч.1 КК України,-

з участю прокурора Бринчак О.І.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

законний представник обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2014 року біля 22 год. на пл..Миру в м.Мукачево ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою ОСОБА_5, шляхом обману під приводом тимчасового користування, не маючи наміру повертати, незаконно заволодів велосипедом «JAMATRIX» чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 шкоду в розмірі 1300 грн. В подальшому ОСОБА_1 зазначений велосипед продав.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в кримінальному правопорушенні визнав повністю показав суду, що попросив у однокурсника Кузів велосипед, поїхав на ньому в Росвигово, де продав велосипед.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд провадження у відсутності її та сина.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість викраденого велосипеда становить 1300 грн.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), кваліфікує його дії за ст..190 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків, вирішує, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

В зв'язку з цим суд на підставі ст.. 105 КК України звільняє ОСОБА_1 від призначеного покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Речові докази слід повернути потерпілому.

Процесуальні витрати слід покласти на засудженого.

Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст..190 ч.1 КК України призначити йому покарання у виді 30 годин громадських робіт.

На підставі ст..105 КК України звільнити його від відбування призначеного цим вироком покарання, застосувати відносно нього примусові заходи виховного характеру - передати під нагляд матері ОСОБА_3, АДРЕСА_1 на 1 рік.

Речові докази - велосипед повернути ОСОБА_6

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на р/р 31114115700002 в ГУДСУ в Закарпатській області МФО 812016 одержувач УК в м.Ужгород 240610300 код одержувача 38015610 - 196 грн. 56 коп. за товарознавчу експертизу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук