Ухвала суду № 41677121, 02.12.2014, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/933/14-ц

Провадження № 2/342/534/2014

УХВАЛА

02 грудня 2014 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, до державного нотаріуса Городенківського нотаріального окрегу ОСОБА_2, про визнання дій нотаріуса неправомірними, визнання незаконним заволодіння майном ОСОБА_4, скасування свідоцтв про прийняття спадщини, скасування договору дарування в 1/2, скасування державної реєстрації права власності, зобовязання видачі свідоцтва про право власності, про реєстрацію обєктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, що слід зробити перерву по даній справі і залучити в якості відповідача ще і ОСОБА_5 міську раду, для того щоб зясувати на підставі чого вона видала дублікат свідоцтва про право власності.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти даного клопотання, ствердивши, що рішення міської ради є законним.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В ст.33 ЦПК України зазначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов подано не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Із клопотання представника позивача вбачається, що він має намір залучити відповідачем ОСОБА_5 міську раду для зясування питань які не є предметом даного позову, тому суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про залучення відповідачем ОСОБА_5 міську раду - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гайдич Р.М.