Рішення № 4167673, 28.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.09 Справа№ 5/77

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі, м.Миколаїв

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Орлан-Транс”, м.Львів

про стягнення 23960,20 грн.

Суддя Петрик І.Й.

при секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача Яцук Р. – начальник відділення, Музика М.В. –представник (довір. в матер. справи)

від відповідача Січевич І.М. –представник (довіреність в матер. справи)

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі, м.Миколаїв звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Орлан-Транс”, м.Львів про стягнення 23960,20.

Ухвалою суду від 02.04.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2009 р.

Представники позивача в судове засідання з’явилися, позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позовних вимог у встановленому порядку заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

Потерпілий від нещасного випадку на виробництві Камінський Михайло Іванович звернувся 07.07.2004р. у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійні захворювань України в Миколаївському районі з заявою та всіма необхідними документами про призначення йому страхових виплат у зв'язку з нещасним випадком на виробництві. Оскільки, передані Камінським М.І. у відділення документи забезпечували йому право на страхові виплати, то йому було виплачено: одноразову допомогу - 10640 грн.;

- щомісячну страхову виплату з 13.08.2004р. по 12.05.2005р. - 2843,31 грн.

- лікарняні листки - 2605,76 грн.

Всього виплачено Камінському М.І. - 16089,07 грн.

При розгляді документів, що підтверджують право потерпілого на страхові виплати було встановлено, що причиною нещасного випадку було зіткнення автомобіля „Вольво», державний номер 15617 КА, яким керував водій Михайляк Т.В. і який належить ВАТ „Орлан -Транс»на правах оренди з автомобілем КРАЗ, котрим керував Камінський М.І. Водій автомобіля „Вольво»порушив Правила дорожнього руху та не врахував дорожніх умов. Тобто, ушкодження здоров'я Камінському М.І. відбулося внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки власником якого є ВАТ „Орлан —Транс». Внаслідок отриманої травми - Камінський М.І. відповідно до рішення МСЕК втратив 40% професійної працездатності. Згідно з Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання», який набрав чинності з 01.04.2001р., Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у разі настання страхового випадку проводить страхові виплати потерпілому внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання.

Винні дії третьої особи, внаслідок яких Камінськоиу М.І. заподіяно ушкодження здоров'я, привели до фінансових витрат Фонду. У відповідності до ст. 1191 Цивільного Кодексу України згідно права зворотної вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, власник джерела підвищеної небезпеки, ВАТ „Орлан - Транс»повинен відшкодувати витрати Фонду, які Фонд поніс у зв'язку з діями відповідача, що привели до ушкодження здоров'я Камінському М.І.

Миколаївський районний суд, вироком від 01.10.2004р., справа №1-126 від 2004р., визнав винним водія „Вольво», державний номер 15617 КА, Михайлика Т.В. у дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок якої Камінському М.І. заподіяно ушкодження здоров'я.

Згідно рішення Господарського суду Львівської області від 27-30.09.2005 р. №2/547-24/199 ВАТ «Орлан-Транс»сплатив відділенню Фонду - 16089,07 грн.

За період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 р. витрати Фонду на щомісячні страхові виплати Камінському М.І. склали 23960,20 грн. і у відповідності до ст. 1191 Цивільного кодексу України згідно права зворотної вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, власник джерела підвищеної безпеки ВАТ «Орлан-Транс»повинен відшкодувати витрати Фонду, які Фонд поніс у зв'язку з діями відповідача, що привело до ушкодження здоров'я Камінському М.І.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»(далі Закон) одним із основних принципів страхування від нещасного випадку є формування та витрачання страхових коштів на солідарній основі.

Суть цього принципу полягає в тому, що в разі незабезпечення власними страховими внесками страхових виплат потерпілим на даному підприємстві, страхові вплати проводяться за рахунок страхових внесків, які надійшли до Фонду від інших страхувальників.

Відповідно до ст. 6 Закону страхувальниками є роботодавці. Страховик -Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до ФСНВ.

У відповідності до вимог Закону Фонд проводить страхові виплати та надає соціальні послуги потерпілим внаслідок нещасного випадку на виробництві як у разі, коли відповідальність за ушкодження працівника несе роботодавець, який, як вже сказано, зобов'язаний сплачувати страхові внески до ФСНВ, так і у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров'я несуть треті особи, які відповідно до законодавства сплачувати страхові внески за таких працівників не зобов'язані.

Отже, хоча ВАТ «Орлан - Транс»і є платником страхових внесків до Фонду, але виступає страхувальником лише стосовно своїх працівників, тобто осіб, які працюють на даному підприємстві на умовах трудового договору.

Із змісту ч. 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України, випливає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи, в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ч. 1 ст.1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа, відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових ( службових) обов'язків.

Отже, виходячи із зазначеного, ВАТ «Орлан - Транс»зобов'язаний відшкодувати страхові виплати, проведені Фондом потерпілому Камінському М.І., ушкодження здоров'я якого настало з вини підприємства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 1172, 1187, 1191 ЦК України, та ст.ст. 4, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Орлан-Транс” (79056, м. Львів, вул..Пластова, 4; р/р 26007012390 в АКБ ПФАТ ЗУКБ м.Львова, МФО 325365, ЄДРПОУ 05461378) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі (81600, м.Львів, вул..Львівське шосе, 1; ВДК в Миколаївському районі, МФО 825014, ЄДРПОУ 25257912) 23 960,20 грн. страхових виплат.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Орлан-Транс” (79056, м. Львів, вул..Пластова, 4; р/р 26007012390 в АКБ ПФАТ ЗУКБ м.Львова, МФО 325365, ЄДРПОУ 05461378) в користь державного бюджету 239 грн. 60 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Петрик І.Й.