Ухвала суду № 41676698, 14.11.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3644/14-ц

2/216/1998/14

У Х В А Л А

14.11.2014 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Філатова К.Б.,

за участю

секретаря Кулагіной І. Д.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні об*єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького міського ГУМВС України в Дніпропетровській області про перерахунок суми втраченого заробітку та стягнення недоплати по втраченому заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Філатов К.Б. розглядав справу між тими самими сторонами з приводу саме перерахунку суми втраченого заробітку і 14 листопада 2007 року виніс рішення, яким повністю задовольнив позов. 6 травня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив провести черговий перерахунок втраченого заробітку (а.с. 25).

24 грудня 2010 року Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 під керуванням судді Мясоєдової задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 (а.с. 28-29).

22 лютого 2011 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області рішення від 24 грудня 2010 року залишено буз змін (а.с. 51-52).

4 лютого 2013 року відповідач подав касаційну скаргу (а.с. 67-68), яка Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 19.09.2012 року була задоволена частково, попередні рішення суду були скасовані, а справа була передана на новий розгляд у звязку із тим, що при ухваленні попередніх рішень суди не врахували вину особи, якій було завдано шкоду (а.с. 78-79).

Аналогічне рішення Вищого Спеціалізований Суд України ухвалив 17 липня 2013 року (а.с. 85-86).

Справа була передана судді Філатову К.Б., який ухвалою від 14 жовтня 2013 року залишив заяву без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання (а.с. 99).

28 лютого 2014 року до суду надійшла заява про поворот виконання рішення (а.с. 105), яку 25 березня 2014 року розглянув і задовольнив суддя Філатов К.Б., стягнувши з ОСОБА_2 раніше отримані ним від відповідача гроші в сумі 40447 гривень58 копійок (а.с. 136).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 червня 2014 року винесена суддею Філатовим К.Б. ухвала від 25 березня 2014 року скасована і винесена ухвала про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання рішення (а.с. 159-160).

Таким чином, суддя Філатов К.Б. виносив рішення по цієї справі, виказував свою думку з приводу правовідносин, що склалися між сторонами, стягуючи з позивача кошти, які на думку судді позивач отримав безпідставно.

Відповідно до частини 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 21 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відвести суддю Філатова К.Б. від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізького міського ГУМВС України в Дніпропетровській області про перерахунок суми втраченого заробітку та стягнення недоплати по втраченому заробітку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: К. Б. Філатов