Провадження № 2/235/2525/14
Справа № 235/6311/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Український бізнес банк» 18.11.2014 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.06.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/294728.3.
У відповідності з розділом 1 Кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі в розмірі 12600,00 грн. строком користування з 13.06.2013 року по 12.06.2014 року включно, зі сплатою 20,00% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 264,60 грн. без ПДВ.
Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 05.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЭКСФ/294728.3. від 13.06.2013 року перед банком складає 7307,45 грн., з яких:
- сума заборгованості за кредитом - 2899,42 грн.;
- заборгованість за відсотками - 552,43 грн.;
- сума заборгованості за щомісячною комісією - 1587,60 грн.;
- штрафні санкції - 2268,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 13.06.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/294728.3 (а.с.8-13).
У відповідності з розділом 1 Кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі в розмірі 12600,00 грн. строком користування з 13.06.2013 року по 12.06.2014 року включно, зі сплатою 20,00% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 264,60 грн. без ПДВ.
Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 05.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЭКСФ/294728.3. від 13.06.2013 року перед банком складає 7307,45 грн. (а.с.7), з яких:
- сума заборгованості за кредитом - 2899,42 грн.;
- заборгованість за відсотками - 552,43 грн.;
- сума заборгованості за щомісячною комісією - 1587,60 грн.;
- штрафні санкції - 2268,00 грн.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором № № КЭКСФ/294728.3. від 13.06.2013 року в розмірі 7307,45 на рахунок 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Український бізнес банк» на рахунок 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969 судовий збір - 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
03.12.2014
Судове рішення № 41676292, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6311/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: