Ухвала суду № 41675258, 05.11.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/1378/2012

Провадження № 2/0203/42/2014

УХВАЛА

05.11.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіКатолікяна М.О.,

при секретаріШаповал Л.В.,

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в:

06 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (т. 1 а.с.а.с. 4 6, 29, 30, 33, 34, 130, 131).

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі через повторне направлення матеріалів справи та ухвали суду від 26.03.2013 р. про призначення судової почеркознавчої експертизи до експертної установи (т. 1 а.с. 174).

Сторони, представник позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думки сторін, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 202, 203, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 07 листопада 2014 року.

Суддя М.О. Католікян