Ухвала суду № 41675159, 12.11.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської областіСправа № 416/4649/2012

Номер провадження 2/213/14/14

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

12 листопада 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, який в подальшому уточнив, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором №КRU0GK00150862 від 12.07.2007 року в розмірі 165579 грн. 83 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову зазначають, що 12.07.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитний договір № КRU0GK00150862, згідно якого банк зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 91000 грн. на термін до 09.07.2027 року, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

В забезпечення зобов'язань за вказаним договором позивач та ОСОБА_3 уклали договір поруки 12.07.2014 року № КRU0GK00150862.

Згідно договору у випадку порушення зобовязання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору - не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 18.12.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 165579,83 грн., яка складається з 74045,94 грн. - заборгованості за кредитом; 62493,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20917,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 7472,85 грн. - штраф (процента складова). Просять стягнути з відповідачів солідарно на користь банку вказану суму заборгованості та судові витрати.

В перериві між судовими засіданнями від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви поданої до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -без розгляду у зв'язку з врегулюванням питання мирним шляхом. Розгляд справи просить провести без її участі.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно. Причини їх неявки не відомі.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_4 має довіреність щодо здійснення всіх повноважень, які належать позивачу, та має право на свій розсуд розпоряджатися наданими позивачу процесуальними правами, в тому числі і такими як залишити позов без розгляду.

Клопотання представника позивача щодо залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує права або охоронювані інтереси сторін, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №КRU0GK00150862 від 12.07.2007 року - залишити без розгляду.

Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд пять днів з дня її проголошення.

СуддяЛ.Я.Соловйова