РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа № 903/115/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Саврій В.А.
при секретарі Ткач Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Панасюк К.І. (довіреність №29 від 14 листопада 2014 року)
органу ДВС: Левчук І.О. (довіреність від 08 лютого 2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 жовтня 2014 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігос"
на дії Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі №903/115/14
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УА БРУК"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігос"
про стягнення 45835,43 грн.
Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначене на 02 грудня 2014 року , представник позивача не з'явився.
Крім того, 12 листопада 2014 року, представник відповідача звернувся із заявою про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши заявлені клопотання, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника позивача - ТОВ "УА БРУК" з приводу апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів: до 20 грудня 2014 року.
Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 41673748, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/115/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: