ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 грудня 2014 року Справа № 925/2209/14
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом Прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Уманської міської ради до закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб"
про стягнення 2888 грн. 81 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:00 "16" грудня 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурора.
Позивача: оригінали документів копії яких додано до позовної зяви, для огляду; направити свого представника до відповідача для складання акта звірки відповідно до договору оренди нежитлового приміщення №204 від 21.11.2001та додаткових угод до нього. Акт надати суду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; прийняти участь в складанні акта звірки відповідно до договору оренди нежитлового приміщення №204 від 21.11.2001 та додаткових угод до нього.
Суддя Анісімов І.А.
Судове рішення № 41673679, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/2209/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: