ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" грудня 2014 р. Справа № 926/1618/14
За позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» від імені якого діє Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці
До Колективного підприємства «Валя Кузьмінське» с.Валя Кузьмін Глибоцького району Чернівецької області
Про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії в сумі 531262,13 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: Затолочний С.І. - заст. нач. юрид. відділу філії (дов. від 22.07.2014р.), Колотило Ю.Т. - представник (дов. від 22.07.2014р.)
Від відповідача: не з'явився
Від прокурора: Козлова Ю.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» від імені якого діє Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці до Колективного підприємства «Валя Кузьмінське» с.Валя Кузьмін Глибоцького району Чернівецької області про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії в сумі 531262,13 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору відновлювальної кредитної лінії № 1 від 12.02.2008 року із змінами та доповненнями внесеними згідно Додаткового договору № 7 від 28.10.2008р. та додаткового договору про реструктуризацію № 10 від 25.03.2011 року, відповідачу було надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 500000 грн. на поповнення обігових коштів під 18% річних з остаточним терміном повернення не пізніше 31.10.2011 року. Пізніше додатковою угодою № 10 від 25.03.2011 року кредитний ліміт був зменшений. В порушення умов договору відповідач не виконав взятих не себе зобов'язань, станом на 19.09.2014 року заборгованість за кредитом є простроченою та становить 531262,13 грн., в тому числі сума кредиту становить 483020 грн., сума прострочених відсотків становить 379,56 грн. та сума пені становить 47862,57 грн.
Ухвалою суду від 03.11.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.11.2014 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2014 року за клопотанням сторін оголошено перерву до 03.12.2014 року.
До початку судового засідання, яке відбулося 03.12.2014 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 521173,76 грн., в томі числі сума кредиту становить 473311,19 грн. та сума пені становить 47862,57 грн.
Прокурор проти поданої заяви не заперечує.
У відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи, те що подана заява позивача про зменшення позовних вимог узгоджується із вимогами ст.22 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а відтак розглядається спір про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 521173,76 грн., в томі числі сума кредиту становить 473311,19 грн. та сума пені становить 47862,57 грн.
Відповідач в судове засідання, яке відбулося 03.12.2014 року не з'явився, натомість від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити, а розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог.
2.Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.
3.Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
Суддя С.М.Гушилик
Судове рішення № 41673677, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1618/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: