Ухвала суду № 41673494, 03.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2924/14

03.12.14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОКАР УКРАЇНА"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМЗБУТ"

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "УНІКОМБАНК"

про: стягнення 14.617.761,56 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімзбут" та публічного акціонерного товариства "Унікомбанк" про стягнення заборгованості в сумі 14.617.761,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані таким.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімзбут" було укладено договір постачання нафтопродуктів від 29.10.2012 № 521-2012. Згідно з умовами договору відповідач-1 взяв на себе зобов`язання замовити, отримати та оплатити нафтопродукти, а позивач здійснити поставку та передати товар позивачу. Однак товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімзбут" не здійснено належним чином взяті договірні зобов`язання, а саме - своєчасно та в повному обсязі не сплачено кошти за поставлену продукцію.

Крім того, належне виконання зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімзбут" за вказаним вище Договором забезпечувалось за рахунок банківських гарантій від 19.02.2013 № БГ-05/2013 та від 26.04.2013 № БГ-08/2013 виданих ПАТ "Унікомбанк", на загальну суму 14.000.000.00 грн.

З урахуванням наведених вище обставин, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованіть на загальну суму 14.617.761,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2014 порушено провадження у справі № 910/2924/14. Розгляд даної справи призначено судом на 31.03.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Балац С.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 31.03.2014, на підставі п. 2.6 рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/2924/14 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 справу № 910/2924/14 прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П. Розгляд справи призначено на 12.05.2014.

Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з відпустки, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014, справу № 910/2924/14 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 справу № 910/2924/14 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 12.05.2014.

В судовому засіданні 12.05.2014 оголошено перерву до 26.05.2014.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 26.05.2014 відклав розгляд даної справи на 16.06.2014.

В судове засідання призначене на 16.06.2014 повноважний представник відповідача-1 не з'явився, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки останнього до суду не подано.

Повноважний представник відповідача-2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 910/2924/14. Вказане клопотання мотивоване таким.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 суддею Стасюк С.В. порушено провадження у справі № 910/10515/14 за позовом ПАТ "Унікомбанк" до ТОВ "Агрохімзбут про визнання недійсними договорів банківської гарантії від 19.02.2013 № БГ-05/2013 та від 26.04.2013 № БГ-08/2013 на момент їх вчинення (укладення). Так, на думку відповідача-2, неможливо розглянути позовні вимоги до ПАТ "Унікомбанк" у справі № 910/2924/14, до вирішення пов’язаної з нею справи № 910/10515/14, оскільки задоволення позовних вимог ПАТ "Унікомбанк" виключатиме повністю або частково задоволення позовних вимог ТОВ "Сокар Україна" до ПАТ "Унікомбанк" у справі 910/2924/14.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В судовому засіданні 16.06.2014 суд, заслухвавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі, дійшов висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи № 910/2924/14 по суті, необхідно втановити факт дійсності укладених договорів банківської гарантії від 19.02.2013 № БГ-05/2013, від 26.04.2013 № БГ-08/2013, що є предметом розгляду справи № 910/10515/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 зупинено провадження у справі № 910/2924/14 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/10515/14 за позовом ПАТ "Унікомбанк" до ТОВ "Агрохімзбут про визнання недійсними договорів банківської гарантії від 19.02.2013 № БГ-05/2013 та від 26.04.2013 № БГ-08/2013 на момент їх вчинення (укладення) та зобов’язано сторін даного спору повідомити суд та надати відповідні докази про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/2924/14.

До господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" про поновлення провадження у справі, в якому останній повідомляє суд, що Господарським судом міста Києва за наслідками розгляду справи № 910/10515/14 за позовом ПАТ "Унікомбанк" до ТОВ "Агрохімзбут про визнання недійсними договорів банківської гарантії від 19.02.2013 № БГ-05/2013 та від 26.04.2013 № БГ-08/2013 на момент їх вчинення (укладення) винесено рішення від 11.09.2014 про відмову в задоволенні позову. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 вказане рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 залишено без змін.

Таким чином, виходячи з викладених обставин, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/2924/14.

2. Призначити розгляд справи на 15.12.14 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац