УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" грудня 2014 р. № 906/1604/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" (м. Бориспіль)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД (м.Житомир)
про стягнення 51822,99 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас враховує наступне.
Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців юридична адреса відповідача: 10007, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Авіаторів, будинок 9.
Суд в порядку підготовки справи до розгляду ухвалює позивачу надіслати копію позовної заяви на юридичну адресу відповідача.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "16" грудня 2014 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу до дати засідання суду вчинити певні дії:
- надіслати листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу на юридичну адресу: 10007, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Авіаторів, будинок 9; докази виконання вимог ухвали суду надати в судове засідання.
- надати в засідання суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні суду.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;
- власні примірники двосторонніх документів, а саме: Договору №12-14 про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден від 09.01.2014р. та всіх можливих додатків до нього, Актів надання послуг №530 від 31.07.2014р., №630 від 31.08.2014р., №611 від 31.08.2014р., №631 від 31.08.2014р., №689 від 30.09.2014р., №690 від 30.09.2014р. та рахунків-фактур на оплату;
- власні розрахунки суми боргу та пені.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу у справі. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі ( ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П. 1- у справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3-5- відповідачу на три адреси: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, буд. 7, к. 01 (рек. з повід.)
03113, м. Київ, пр. Перемоги, 57, 3-й поверх (рек. з повід.)
10007, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Авіаторів, будинок 9 ( рек. з пов.)
Судове рішення № 41673466, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1604/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: