Ухвала суду № 41673349, 02.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/8470/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі відокремленого структурного підрозділу "Дніпродзержинський міський відділ лабораторних досліджень" Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", м. Дніпродзержинськ

третя особа, на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпродзержинська міська дезінфекційна станція, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 9075,30 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулося з позовом до державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі відокремленого структурного підрозділу "Дніпродзержинський міський відділ лабораторних досліджень" Державної установи "Дніпропетровський лабораторний центр Держсанепідслужби України" про стягнення 9075,30 грн.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.14р. у справі №27/8470/14 при зазначенні назви третьої особа, на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору вказано: "Дніпропетровська міська дезінфекційна станція", в той час як необхідно: "Дніпродзержинська міська дезінфекційна станція "

В зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ч.1 ст.89, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку та вважати за вірне: третя особа, на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпродзержинська міська дезінфекційна станція.

Суддя С.О. Турчин