Постанова № 41673269, 12.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 р. Справа № 804/14032/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі-Новомосковська ОДПІ, податковий орган, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо стягнення податкового боргу в сумі 274 349, 56 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що сума податкового боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 274 349, 56 грн. утворилася внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань по податку на додану вартість в сумі 257 733, 62 грн. та по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 16 615, 94 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями від 20.08.2012р. №0001211710, №0001251710, №00001201710.

Відповідачем до суду заперечень на позов не надано.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, далі-ФОП ОСОБА_1, відповідач) зареєстровано Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області як суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця від 25.04.2002 р.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Новомосковській ОДПІ від 25.04.2002р.

Згідно із ст. 67 Конституції України встановлено - кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж передбачає, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі-ПК), встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Так, згідно Довідки Новомосковської ОДПІ №11872/10/04-08-25-13 від 22.08.2014р. відповідач має податкову заборгованість у загальному розмірі 274 349, 56 грн., в тому чилсі:

по податку з доходів найманих працівників (код бюджетної класифікації 11010100) в сумі 510, 00 грн.;

по податку на доходи фізичних осіб (код бюджетної класифікації 11010500) в сумі 16105, 94 грн.;

по податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 257 733, 62 грн.

Зазначена заборгованість виникла в результаті наступного.

У період з 18.07.2012р. по 30.07.2012р. Новомосковською ОДПІ проводилась документальна позапланова виїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 30.06.2012р., за результатами якої податковим органом було складено Акт №214/172/НОМЕР_1 від 06.08.2012р.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем були складені податкові повідомлення-рішення від 20.08.2012р.:

- №0001211710, яким відповідачу збільшено податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб на суму 16 696, 38 грн., в т.ч. за основним платежем -13 127, 76 грн. та за штрафними санкціями - 3568, 62 грн.;

-№000125710, яким до відповідача застосовано штрафні санкції по податку з доходів найманих працівників в сумі 510, 00 грн.;

-№000120710, яким відповідачу збільшено податкове зобов'язання по податку на додану вартість на суму 257 852, 22 грн., в т.ч. за основним платежем - 191 546, 42 грн. та за штрафними санкціями - 66 305, 80 грн.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджується, що вищевказані податкові повідомлення-рішення Новомосковської ОДПІ були оскаржені відповідачем у судовому порядку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. (справа №2а/0470/10157/12) у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою від 25.03.2014 року, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. - без змін.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким, чином у зв'язку з набранням законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі №2а/0470/10157/12 суми податкових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішеннями Новомосковської ОДПІ від 20.08.2012р. №0001211710, №0001251710, №00001201710 є узгодженими та у розумінні п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового боргу України є податковим боргом.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Таким чином, з урахуванням дати набрання чинності ухвали суду апеляційної інстанції (25.03.2014р.), податковий борг за вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями виник 07.04.2014р.

Згідно до п. 59.1 ст.59 ПК, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимоги в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Так, на виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК, з метою вжиття заходів щодо погашення податкового боргу Новомосковською ОДПІ було сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" № 162-25 від 03.06.2014р. на загальну суму 274 349, 56 грн., яка була отримання відповідачем - 07.06.2014.

Зазначена податкова вимога відповідачем залишилися не виконана у встановлені законодавством строки.

05.06.2014р. податковий орган також направив на адресу ФОП ОСОБА_1 лист за вих. №7685/10/04-08-25-13, у якому повідомив відповідача про наявну суму податкової заборгованості та про вжиття заходів щодо сплати зазначеного боргу.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою.

Відповідно до п.20.1.34 ПК, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, враховуючи не надання відповідачем заперечень на позов та доказів про сплату податкового боргу, позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р №31117029700191 в УДКСУ у м.Новомосковському районі Дніпропетровської області в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100; р/р №332138001700193 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11010100; р/р №33212801700193 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11010500, отримувач - УДКСУ у Новомосковському районі Дніпропетровської області, код ОКПО 37951057) податковий борг в сумі 274 349, 56 грн. (двісті сімдесят чотири тисяч триста сорок дев'ять гривень п'ятдесят шість копійок).

Копію постанови направити сторонам по справи.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.А. Барановський