Постанова № 41671929, 28.08.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-п-18/12

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючий - суддя Медушевська А.О. ,

при секретарі - Крохмальова Я. Е.,

з участю прокурора - Балакіреєва М.С.

захисника-адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києва матеріали справи слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Марголіс Д.О., погоджені т.в.о. начальника СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Андросович Л.Г., затверджені в.о. прокурора Печерського району м. Києва Кузьменком О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Берегово Закарпатської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа № 56-3115 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України з постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

ОСОБА_5 у 2008 році, являючись засновником: ПП "КАРОЛАНТ" (код ЄДРПОУ 19300839) зареєстрованого 22.06.1993 року виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за юридичною адресою: Миколаївська обл., місто Миколаїв, Центральний район, вул. Велика Морська, буд. 15/2; ПП "УНІКОМ" (код ЄДРПОУ 24932056) зареєстрованого Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 24.06.1997 року за юридичною адресою: м. Київ, вул. Бубнова, буд 13, кв. 27 та співзасновником (частка у статутному капіталі товариства складає 10 %) ТОВ "УНІКОМ ГРЕЙН" (код ЄДРПОУ 30020555), зареєстрованим 05.02.2009 року Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією за юридичною адресою: м. Київ, вул. Щорса, буд. 32 -Б.

30.06.2011 року ДПІ у Печерському районі м. Києва було складено акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки правильності обчислення, повноти та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб платником податків ОСОБА_5 за період з 01.01.2008 по 31.12.2008 року № 36/1704-1757508357, яким встановлено, що фізичною особою-платником податку ОСОБА_5 станом на 29.06.2011 року декларація про доходи, отриманні в 2008 році до ДПІ у Печерському районі м. Києва не подана.

Повідомлення про необхідність задекларувати доходи отриманні у 2008 році надсилались на адресу платника податків: 28.05.2009 р. №1239/17-112; від 16.10.2009 р. № 2475/17-112; від 12.05.2010 р. № 1104/17-112 - повернуто у зв'язку із закінченням терміну зберігання; від 19.08.2010 р. № 1554/17-112 - отримане 23.08.2010 р., але фізичною особою-платником ОСОБА_5 декларацію до ДПІ не подано, документів, підтверджуючих його інвестиційні витрати не надано.

Таким чином, фізична особа-платник ОСОБА_5 в порушення вимог ст.ст. 18, 19, 20 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003 року не подав у 2009 році до органів податкової служби декларації про доходи та майновий стан за 2008 рік в сумі 15 161 348,1 грн. та в порушення вимог п.7.1. ст.7 вказаного Закону не сплатив до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 2 274 202,22 грн., що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету в особливо великому розмірі, оскільки вказана сума більше ніж у п'ять тисяч разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що у фізичної особи платника податку ОСОБА_5 по операціям в 2008 році виник податковий борг в сумі 2 274 202,22 грн., однак 03.07.2012 року, борг погашений в повному обсязі, відповідно до квитанції №ПН7733 від 03.07.2012 року до бюджету сплачений борг у розмірі 2 274 202,22 грн.

Прокурор підтримав постанову щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Адвокат ОСОБА_7 просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5, адвоката, суд приходить до наступних висновків.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа яка вчинила умисне ухилення від сплати податків, зборі, (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою чи будь-якою іншою особою, яка зобов'язана їх сплачувати, якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах,звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори обов'язкові платежі а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, приймаючи до уваги те, що ним до притягнення його до кримінальної відповідальності на підставі квитанції №ПН7733 від 03.07.2012 року до бюджету сплачений борг у розмірі 2 274 202,22 грн., суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження по справі закрити.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судових витрати по справі не встановлено.

Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44 , 282 КПК України ч. 4 ст. 212 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, провадження по справі закрити.

Речові докази по справі, які містяться в матеріалах кримінальної справи-залишити при матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати по справі відсутні.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення учасники процесу можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Медушевська А.О.