ОСОБА_1 Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Смик Світлана Іванівна
Справа № 3-44/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2012 року cуддя Печерського районного суду < введіть прізвище судді сюди > Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Конотоп, Сумської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Шиндлер», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва - ТОВ «Шиндлер» виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за серпень 2011 року, про що складено акт № 179/07-01/32852667 від 13.10.2011 р., на підставі якого складено протокол серія КР № 245012 від 22 грудня 2011 року № 90/07-01 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно головного бухгалтера ТОВ «Шиндлер» ОСОБА_1.
ОСОБА_1 вчинення правопорушення не визнала. Надала письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУ пАП, ч. 1 ст. 271 КУпАП. Пояснила, що на підставі акту перевірки, ДПІ у Печерському районі м. Києва прийнято податкове повідомлення - рішення форми «В1» № 0002160701 від 01.11.2011 року. Не погоджуючись з повідомленням- рішенням, прийнятого на підставі акту № 179/07-01/32852667 від 13.10.2011 р., ТОВ «Шиндлер», 14.11.2011 р. до ДПА у м. Києві було подано первинну скаргу про скасування прийнято податкового повідомлення - рішення № 0002160701 від 01.11.2011 року та на даний час триває процедура адміністративного оскарження, остаточного рішення по справі не прийнято.
Перевіривши наявні матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1., захисника - адвоката ОСОБА_6, вважаю, що дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення та позбавляють можливості з'ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріал відносно ОСОБА_1, для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КпАП України-,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя < введіть прізвище судді сюди > С. І. Смик
Судове рішення № 41671887, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-44/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: