Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 16.01.2012 < Дата ухвали попереднього сз > Матійчук Галина Олександрівна
Справа № 2-а-31/12
У Х В А Л А
20 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >. перевіривши відповідність вимогам ст.106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 календарний рік,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 календарний рік.
Однак, заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додана лише її копія, а додаються також копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Так, позивачем додано до позовної заяви квитанцію на суму 30 грн. 12 коп., однак відповідно до Закону «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 .07.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 32 грн. 19 коп., тобто необхідно доплатити 2 грн. 07 коп.
Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77 922; Рахунок отримувача: 312 142 067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 000 01; Призначення платежу: «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІП (назва) платника.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 календарний рік залишити без руху, надавши позивачу термін до 01 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМатійчук Г. О. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >.
Судове рішення № 41671873, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-31/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: