Ухвала суду № 41671380, 02.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2014 р.№ 916/4825/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.12.2014 вх. №4967/14 Виробничо-комерційної приватної фірми „Вячеслава" (65481, м. Южне, вул. Хіміків, буд. 27, код ЄДРПОУ 20930528)

до відповідачів: Южненської міської ради (65481, м. Южне, просп. Григорівського десанту, буд. 26-А, код ЄДРПОУ 21018103)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65481, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та кадастрового номеру

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна приватна фірма „Вячеслава" звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Южненської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору оренди відведеної земельної ділянки строком на 5 років загальною площею 0,0086 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 від 09.03.2010, укладеного між Южненською міською радою і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, про скасування запису від 26.03.2010 за №041051100006 у Державному реєстрі земель про реєстрацію Договору оренди оренди відведеної земельної ділянки строком на 5 років загальною площею 0,0086 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 від 09.03.2010, укладеного між Южненською міською радою і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, про скасування кадастрового номеру 51111700000:02:007:0183, присвоєного земельній ділянці загальною площею 0,0086 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тоді як до позовних матеріалів подано квитанцію від 28.11.2014 №68 про сплату судового збору за немайновий характер спору в розмірі 1 218,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського пороцесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7).

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 4, частини першої та частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, судя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №4967/14 від 01.12.2014) Виробничо-комерційній приватній фірмі „Вячеслава" без розгляду.

Суддя Ю.А. Шаратов