Рішення № 41671301, 02.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.14р. Справа № 904/7770/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Голден", м. Дніпропетровськ

про стягнення 71 494,59грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Мєхоношин Д.В. дов. №137 від 10.07.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" (далі - Позивач) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден" (далі - Відповідач) про стягнення 71 494,59грн., з яких: 39 219,84грн. - основна заборгованість, 3 921,98грн. - штраф , 28 352,77грн. - сума курсової різниці.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №13 ЗК 109/ДНСС від 25.03.2013р. щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 07.10.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 28.10.14р.

29.10.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи відкладений на 18.11.14р.

18.11.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладений до 02.12.14р.

02.12.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу господарського суду з відмітками про отримання ухвал суду повноважними представниками сторін та відомостями відображеними в протоколі судового засідання.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за участю повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог.

В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.03.13р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу №13 ЗК 109/ДНСС від 25.03.2013р.

Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця засоби захисту рослин (надалі - товар), згідно специфікацій - додатків до договору, що становлять його невід`ємну частину (далі по тексту - додаток), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість згідно умов договору.

Договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення його печатками сторін і діє до остаточного виконання сторонами своїх зобов'язань (пункт 8.1. договору).

Згідно з укладеною сторонами специфікацією від 18.06.13р. до договору купівлі-продажу №13 ЗК 109/ДНСС від 25.03.2013р. погоджено постачання товару, а саме: трофі 90% к.е. (20л), кількістю 440,000л. Загальна вартість поставки складає 4 788,96 дол. США.

Сторонами підписано додаткову угоду до договору купівлі-продажу №13 ЗК 109/ДНСС від 25.03.2013р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір купівлі-продажу №13 ЗК 109/ДНСС від 25.03.2013р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" здійснено поставку товару на загальну суму 39 219,84 грн., що підтверджується копією видаткової накладної № АГ000004076 від 18.06.13р. та довіреністю №11 від 18.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За пунктом 2.3. договору покупець здійснює попередню оплату за товар у розмірі 0% вартості кожної окремої партії товару, зазначеної у додатку або замовленні покупця, не пізніше, ніж за 0 днів до дати поставки відповідної партії товару. Решта вартості товару (вартість товару зменшена на суму здійсненої передоплати оплати) виплачується покупцем, згідно наступного графіку визначеного договором:

- до 15.10.2013 року - 40 відсотків вартості партії товару отриманої покупцем (що наростаючим підсумком складає 40 % вартості партії товару);

- до 15.10.2013 року - 60 відсотків вартості партії товару отриманого покупцем (що наростаючим підсумком складає 100 % вартості товару). Повний розрахунок за товар здійснюється покупцем не пізніше 15 жовтня 2013 року.

Пунктом 1 додаткової угоди б/н від 07.04.2014р. до договору сторони домовилися, що покупець зобов'язаний здійснити повну оплату за придбаний товар у строк до 01 вересня 2014 року.

Однак, відповідачем не виконані належним чином умови договору купівлі - продажу щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Заборгованість відповідача станом на 29.11.14р. складає у розмірі 39 219,84грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою №697 від 29.11.14р. наданою позивачем станом на 29.11.14р.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 6.2. договору сторони передбачили, що в разі порушення покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за товар відповідно до графіку, встановленого договором, продавець має право стягнути з покупця штраф у розмірі 10% від суми не сплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених договором.

Позивачем наданий розрахунок штрафу у розмірі 3 921,98 грн.

Щодо нарахованої позивачем відповідно до пункту 2.2 договору суми курсової різниці у розмірі 28 352,77грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2.2. договору на дату поставки товару ціна визначається в еквіваленті долара США до гривні та вказується у гривні. Ціна товару може бути змінена продавцем в односторонньому порядку, без попереднього узгодження з покупцем, у випадку зміни порядку та умов нарахування існуючих податків і зборів або інших змін у законодавстві, які впливають на вартість товару та порядок формування ціни на товар в період з дати підписання даного договору до дати поставки відповідної партії товару. Ціна товару також може бути змінена продавцем в односторонньому порядку у випадку зростання міжбанківського курсу придбання долара США до національної валюти України на 1 (один) або більше процентів, діючого на дату кожного фактичного платежу, відносно міжбанківського курсу придбання долара США до Національної валюти України, що діяв на дату першого платежу за договором/або поставки товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою). У випадку проведення часткової попередньої оплати за товар наступні оплати за договором у разі зміни в сторону зменшення міжбанківського курсу долара США відносно гривні здійснюються за міжбанківським курсом долара США, визначеним на день першої оплати. У випадку проведення часткової або повної попередньої оплати - ціна частини товару/партії товару, який відпускається покупцю, перераховується за ціною на день проведення попередньої оплати за нього.

Вартість товару розраховується за формулою та сплачується у гривні:

Х2=(Y2/Y1)*Х1, де

Х1 - вартість товару у національній валюті України на дату першого платежу за договором/або поставки товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою).

Y1 - міжбанківський курс придбання долара США до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку на дату першого платежу за договором або поставки товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою) з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів у розмірі 0,3%.

Y2 - міжбанківський курс долара США до національної валюти України, визначається як середній на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню фактичних розрахунків по даному договору з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів у розмірі 0,3%.

Х2 - кінцева вартість товару у національній валюті України до сплати.

При цьому загальна ціна товару, підрахована з урахуванням результатів коригування ціни на товар на дату здійснення кожного фактичного платежу, - є фактичною загальною ціною товару за цим договором, яку покупець зобов'язаний оплатити. У випадку несвоєчасної оплати, покупець оплачує повну вартість придбаного товару з урахуванням п. 2.2. цього договору. При цьому ціна на товар визначається на дату здійснення фактичного платежу. Курси валют і їх співвідношення визначається згідно даних, вказаних на сайті: www.udinform.com. Міжбанківський курс придбання долара США до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню розрахунків за даним договором із врахуванням комісії банків на обслуговування платежів у розмірі 0,3%.

Позивачем наданий розрахунок курсової різниці що складає 28 352,77 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 39 219,84грн. - основної заборгованості, 3 921,98грн. - штрафу, 28 352,77грн. - курсової різниці підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-Б, код ЄДРПОУ 35027450) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, кімн. 415, код ЄДРПОУ 32154038) 39 219,84грн. - основної заборгованості, 3 921,98грн. - штрафу, 28 352,77 грн. - курсової різниці, 1827,00 - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано - 02.12.2014р.

Суддя С.О. Турчин