Ухвала суду № 41670999, 01.12.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
5023/3619/11
Номер документу
41670999
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 5023/3619/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши скаргу ТОВ НВП "Енерготехніка" (вх.№ 291 від 27.11.2014р.) на бездіяльність начальника Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ по справі

за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка", м. Харків до ФОП Троцької Ольги Миколаївни , м. Харків про стягнення 65044,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 р. господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі № 5023/3619/11, на виконання якого судом 05.08.2011 р. був виданий відповідний наказ.

ТОВ НВП "Енерготехніка" (стягувач) 27.11.2014 р. за вх. № 291 звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність начальника Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ в якій просив суд:

- визнати бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ в частині виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2011 р. за справою № 5023/3619/11 - незаконною;

- зобов'язати Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції примусово виконати рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2011р. за справою № 5023/3619/11 та провести стягнення з ФОП Троцької О.М. коштів у сумі 65044,84 грн.;

- витребувати матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.08.2011 р. за справою № 5023/3619/11 для огляду у судовому засіданні.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає скаргу ТОВ НВП "Енерготехніка" на бездіяльність начальника Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Разом з цим, господарський суд керуючись ст. 38 ГПК України вважав за необхідне задовольнити клопотання скаржника про витребування доказів та витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ оригінали матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.08.2011 р. за справою № 5023/3619/11 для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ НВП "Енерготехніка" (вх.№ 291 від 27.11.2014 р.) на бездіяльність начальника Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ до розгляду.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "16" грудня 2014 р. о 10:40.

2. Задовольнити клопотання скаржника про витребування доказів.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ оригінали матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.08.2011 р. за справою № 5023/3619/11 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії матеріалів даного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобов'язати сторони та Київський ВДВС ХМУЮ (через канцелярію) за три дні до судового засідання надати до суду:

Стягувача (скаржника) - всі документи (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) в обґрунтування скарги; доручення представника; установчі документи; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника, докази повідомлення Київським ВДВС ХМУЮ ТОВ НВП "Енерготехніка" про те, що начальником Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ не розподілені справи головного державного виконавця Фоміної В.І. та інших державних виконавців.

Боржника - письмові пояснення на скаргу; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; доручення представника.

Київський ВДВС ХМУЮ - письмові пояснення на скаргу; реєстраційні документи; доручення представника; оригінали матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.08.2011 р. за справою № 5023/3619/11 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії матеріалів даного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

5. Явку представників сторін та Київського ВДВС ХМУЮ у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити Київський ВДВС ХМУЮ про те, що у разі ненадання до суду матеріалів виконавчого провадження господарський суд може винести окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України у зв'язку з затягуванням судового процесу та направити відповідне повідомлення до органів прокуратури.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41670999 ?

Документ № 41670999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41670999 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41670999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41670999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41670999, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 41670999, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41670999 відноситься до справи № 5023/3619/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/3619/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41670416
Наступний документ : 41671000