ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 27/203
15.06.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «О’кей Україна»
Про стягнення 1 556 300, 59 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача не з’явились;
Від відповідача Ковалів Я.Б. –дов. від 01.02.2009 року № 01/02/09.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда»до Товариства з обмеженою відповідальністю «О’кей Україна»про стягнення 1 491 536, 34 грн. –основного боргу, 8 562, 18 грн. –інфляційних нарахувань, 6 244, 67 грн. –3 % річних, 49 957, 40 грн. –неустойки за договором поставки № 602/11/07-ПТ/1956 від 07.11.2007 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2009 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.04.2009 року.
Представники сторін у судове засідання 14.04.2009 року не з’явились, вимоги ухвали суду від 31.03.2009 року не виконали, проте позивач через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
Ухвалою суду від 14.04.2009 року розгляд справи було відкладено на 28.04.2009 року.
Представник позивача у судове засідання 28.04.2009 року не з’явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з тим, що сторони проводять переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом та погашення заборгованості відповідачем самостійно.
Представник відповідача у судовому засіданні 28.04.2009 року підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 28.04.2009 року розгляд справи було відкладено на 25.05.2009 року.
Представник позивача у судове засідання 25.05.2009 року не з’явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні 25.05.2009 року заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою суду від 25.05.2009 року розгляд справи було продовжено та відкладено на 15.06.2009 року.
Представник позивача у судове засідання 15.06.2009 року не з’явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання 15.06.2009 року з’явився та заявив клопотання, відповідно до якого сторони просять суд затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда»та Товариством з обмеженою відповідальністю «О’кей Україна», наступного змісту:
Місто Київ 15 червня 2009 року
ЗАЯВА
про затвердження мирової угоди
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Арда" (Позивач по справі), в подальшому «Постачальник», в особі Сербіна Олександра Миколайовича, який діє на підставі Довіреності №15 від 01.12.2008, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (Відповідач по справі), в подальшому «Покупець», в особі директора Войцеха Гвардиса, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,
керуючись ст.ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, ПРОСЯТЬ СУД затвердити Мирову угоду, укладену між Позивачем та Відповідачем про наступне:
1. Сторони приймають на себе наступні зобов'язання:
1.1. Постачальник перераховує на рахунок Покупця заборгованість за надані маркетингові та інформаційні послуги на підставі додатку №2 до договору поставки №602/11/07-ПТ от 07.11.2007р. в розмірі 205 929,26 грн. (двісті п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн.. 26 коп.).
1.2. Протягом 2-х банківських днів з дати отримання коштів вказаних в п. 1.1. даної Мирової угоди Покупець перераховує на рахунок Постачальника заборгованість за поставлений товар згідно договору поставки №602/11/07-ПТ от 07.11.2007р. в розмірі 206 554, 00 грн.(двісті шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири грн.. 00 коп.).
2. Підписання даної Мирової угоди означає відмову Постачальника від будь-яких вимог, викладених у позовній заяві
про стягнення заборгованості по справі № 27/203, що знаходиться у провадженні судді Господарського суду м. Києва Дідиченко М.А.
3. Після виконання умов цієї Мирової угоди обома Сторонами, Сторони вважатимуть всі спірні питання, які мали
розглядатися Господарським судом міста Києва у справі №27\203, зокрема щодо стягнення 1 556 300, 59 грн., врегульованими повністю і остаточно, і не будуть мати одна до одної або до третіх осіб претензій будь-якого характеру, що стосуються справи №27\203.
4. Сторони здійснюють всі необхідні процесуальні дії, спрямовані на затвердження у встановленому порядку даної
Мирової угоди Господарським судом м. Києва та припинення провадження по справі № 27/203.
5. Якщо будь-яка зі Сторін не виконає умов цієї Мирової угоди у передбачені строки за іншою стороною залишається
право на звернення до Господарського суду міста Києва з позовною заявою з вимогою зобов'язання виконання умов цієї Мирової угоди.
6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою Господарського суду м. Києва у справі
№27/203.
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Арда» «О’КЕЙ Україна”
Ід. код 32232867 Ід.код 34356884
п/р 2600030332713, п/р 26007201309185
МФО 305749 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528
Адреса: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1 Адреса: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.33, поверх 13
Сербін О.М. Гвардис В.
Оскільки текст мирової угоди, представленої суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Оскільки сторони уклали мирову угоду, в якій п. 2 зазначено, що підписання даної мирової угоди означає відмову позивача від будь-яких вимог, викладених у позовній заяві про стягнення з відповідача заборгованості по даній справі, суд, згідно ст. 49 ГПК України, покладає на позивача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 47, 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити текст мирової угоди від 15.06.2009 року, укладеної між ТОВ «Торговий дім «Арда»та ТОВ «О’кей Україна»наступного змісту:
Місто Київ 15 червня 2009 року
ЗАЯВА
про затвердження мирової угоди
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Арда" (Позивач по справі), в подальшому «Постачальник», в особі Сербіна Олександра Миколайовича, який діє на підставі Довіреності №15 від 01.12.2008, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (Відповідач по справі), в подальшому «Покупець», в особі директора Войцеха Гвардиса, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,
керуючись ст.ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, ПРОСЯТЬ СУД затвердити Мирову угоду, укладену між Позивачем та Відповідачем про наступне:
1. Сторони приймають на себе наступні зобов'язання:
1.3. Постачальник перераховує на рахунок Покупця заборгованість за надані маркетингові та інформаційні послуги на підставі додатку №2 до договору поставки №602/11/07-ПТ от 07.11.2007р. в розмірі 205 929,26 грн. (двісті п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн.. 26 коп.).
1.4. Протягом 2-х банківських днів з дати отримання коштів вказаних в п. 1.1. даної Мирової угоди Покупець перераховує на рахунок Постачальника заборгованість за поставлений товар згідно договору поставки №602/11/07-ПТ от 07.11.2007р. в розмірі 206 554, 00 грн.(двісті шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири грн.. 00 коп.).
2. Підписання даної Мирової угоди означає відмову Постачальника від будь-яких вимог, викладених у позовній заяві
про стягнення заборгованості по справі № 27/203, що знаходиться у провадженні судді Господарського суду м. Києва Дідиченко М.А.
3. Після виконання умов цієї Мирової угоди обома Сторонами, Сторони вважатимуть всі спірні питання, які мали
розглядатися Господарським судом міста Києва у справі №27\203, зокрема щодо стягнення 1 556 300, 59 грн., врегульованими повністю і остаточно, і не будуть мати одна до одної або до третіх осіб претензій будь-якого характеру, що стосуються справи №27\203.
4. Сторони здійснюють всі необхідні процесуальні дії, спрямовані на затвердження у встановленому порядку даної
Мирової угоди Господарським судом м. Києва та припинення провадження по справі № 27/203.
5. Якщо будь-яка зі Сторін не виконає умов цієї Мирової угоди у передбачені строки за іншою стороною залишається
право на звернення до Господарського суду міста Києва з позовною заявою з вимогою зобов'язання виконання умов цієї Мирової угоди.
6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою Господарського суду м. Києва у справі
№27/203.
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Арда» «О’КЕЙ Україна”
Ід. код 32232867 Ід.код 34356884
п/р 2600030332713, п/р 26007201309185
МФО 305749 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528
Адреса: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1 Адреса: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.33, поверх 13
Сербін О.М. Гвардис В.
2. Припинити провадження у справі.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку
Суддя Дідиченко М.А.
Дата підписання 03.07.2009
Судове рішення № 4167087, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/203. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: