ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 листопада 2014 року Справа № 915/1446/14
за позовом: Прокурора Центрального району міста Миколаєва /вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001/ в інтересах держави в особі
позивача: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027/
до відповідача: Приватного підприємства "БАЯ" /пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034/
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області /вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030/
про стягнення 51214,42 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування запису у Державному реєстрі речових прав
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури: Ібрагімова А.О. (посвідчення від 03.02.2014 № 024456)
від позивача: Бабенко О.О. (довіреність від 08.09.2014 № 1917/02.02.01-22/02.06/14/14)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: прокурор Центрального району міста Миколаєва звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідача про:
- стягнення з відповідача на користь позивача 51214,42 грн. основного боргу;
- дострокове розірвання договору оренди землі від 30.10.2013, укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого у Миколаївській міській раді, про що у книзі реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 30.10.2013 № 9675;
- зобов'язання відповідача повернути позивачу за актом прийому-передачі земельну ділянку, площею 88 га, кадастровий номер: 4810137200:17:056:0004, розташовану вздовж Київського шосе в районі Матвіївки у Центральному районі міста Миколаєва, у стані, в якому її було одержано в оренду;
- скасування у Державному реєстрі речових прав запису № 3154959 про реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 88 га, кадастровий номер: 4810137200:17:056:0004, розташованої вздовж Київського шосе в районі Матвіївки у Центральному районі міста Миколаєва.
Ухвалою суду від 12.09.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.10.2014 о 11 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 02.10.2014 розгляд справи був відкладений на 16.10.2014 о 15 год. 10 хв. за клопотанням прокурора, а також у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів.
Ухвалою суду від 16.10.2014 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 26.11.2014 о 14 год. 00 хв. за клопотанням відповідача, а також у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів.
26.11.2014 прокурор подав до суду заяву про відмову від позову.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Розглянувши у судовому засіданні 26.11.2014 дану заяву прокурора, господарський суд встановив, що позивач не вимагає вирішення спору по суті.
У зв'язку з цим, господарський суд, попередньо перевіривши повноваження особи, що підписала подану заяву про відмову від позову (прокурор району), роз'яснивши присутньому прокурору наслідки даної процесуальної дії, та враховуючи підтримання останнім цієї заяви у судовому засіданні, вважає можливим прийняти відмову прокурора від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, пов'язаних з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди землі від 30.10.2013, судовий збір в сумі 5481,00 грн. слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 29, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову прокурора Центрального району м. Миколаєва від позову.
2. Припинити провадження у справі № 915/1446/14.
3. Стягнути з Приватного підприємства "БАЯ" (пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034, код 32283343) до Державного бюджету України 5481 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О.Бездоля
Судове рішення № 41670387, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1446/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: