Ухвала суду № 41670379, 27.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
910/19705/14
Номер документу
41670379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про повернення заяви

27.11.2014

Справа № 910/19705/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “з іноземними інвестиціями “Торговий дім “Маз-Україна”

про

зменшення розміру позовних вимог

у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “з іноземними інвестиціями Торговий дім “Маз-Україна”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ-95”

про

стягнення 7 686 866,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “з іноземними інвестиціями “Торговий дім “Маз-Україна” з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ-95” про стягнення 7 686 866,28 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2014 р.

27.11.2014 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ТОВ “МІГ-95” 5 389 826,28 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява ТОВ “з іноземними інвестиціями “Торговий дім “Маз-Україна” про зменшення розміру позовних вимог підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні матеріалів заяви про зменшення розміру позовних вимог було встановлено, що позивач не направив відповідачу копії даної заяви з додатками.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду поштової квитанції та листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії заяви про зменшення розміру позовних вимог з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана заява про зменшення розміру позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “з іноземними інвестиціями “Торговий дім “Маз-Україна” про зменшення розміру позовних вимог по справі № 910/19705/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “з іноземними інвестиціями “Торговий дім “Маз-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ-95” про стягнення 7 686 866,28 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41670379 ?

Документ № 41670379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41670379 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41670379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41670379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41670379, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41670379, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41670379 відноситься до справи № 910/19705/14

Це рішення відноситься до справи № 910/19705/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41670378
Наступний документ : 41670382