Постанова № 41670188, 26.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
826/16508/14
Номер документу
41670188
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 листопада 2014 року 09:30 № 826/16508/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області доДержавного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем» провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 29.10.2014

про: стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 454707,41 грн., вимога про що ґрунтується на:

розрахунку суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій (згідно пунктом «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення») філії № 1 Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем»; розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за вересень 2014 року; картці особового рахунку відповідача.

Керуючись положеннями статті 13 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення», абзаців 1, 2, 3 та 4 пункту 2, абзацом 2 пункту 16, абзацом 5 частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пунктів 6.1, 6.4, 6.5, 6.8 глави 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058, положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем надано заперечення проти позову, проте не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

Стосовно поданого відповідачем заперечення проти позову, суд зазначає наступне.

Так, 14.11.2014 відповідачем до суду надано заперечення проти позову, яке обґрунтоване тим, що позивачем протиправно включені до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_1 (розмір нарахування 1852,06 грн.) та ОСОБА_2 (розмір нарахування 1428,23 грн.), оскільки вказані особи з 28.08.2014 та з 03.08.2014 відповідно досягли пенсійного віку на загальних підставах, а тому заявлена Управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області сума у розмірі 454707,41 грн. підлягає зменшенню на 3280,29 грн. (1852,06 грн. + 1428,23 грн.) = 3280,29 грн.

Разом з тим, відповідачем до суду жодних доказів на підтвердження досягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пенсійного віку на загальних підставах не надано, як і доказів оскарження дій позивача щодо включення даних осіб до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, а тому судом вказані заперечення при розгляді справи про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до уваги не беруться.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем» (код ЄДРПОУ 21666128) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за вересень 2014 року у розмірі 454707 грн. 41 коп. (чотириста п'ятдесят чотири тисячі сімсот сім грн. 41 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41670188 ?

Документ № 41670188 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41670188 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41670188 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41670188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41670188, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 41670188, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41670188 відноситься до справи № 826/16508/14

Це рішення відноситься до справи № 826/16508/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41670186
Наступний документ : 41670196