ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 листопада 2014 року м. Київ К/800/60463/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи - Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт", Державна установа "Держгідрографія" в особі філії "Миколаївський район Держгідрографія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Разом з поданою касаційною скаргою, заявником було подано клопотання про поновлення пропушеного строку на касаційне оскраження, в якому зазначено, що скаржник в судовому засіданні не був присутнім, ухвалу суду апеляційної інстанції направлено 06 листопада 2014 року, а отримано відділом примусового виконання рішень 11 листопада 2014 року. Однак, жодних доказів, зазначеного вище, не надано. Таким чином, ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновку, що підстави, вказані скаржником, з огляду на їх недоведеність є неповажними, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року N 4176-VI, який набув чинності 15 січня 2012 року) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Визнати неповажними підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, зазначені Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області .
Касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров
Судове рішення № 41669799, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1710/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: