ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2014 року Справа № 910/24624/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 рокуу справі господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. КиївдоКомунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, м. Київпростягнення 1 006 435,09 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 910/24624/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на ту обставину, що публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" вже двічі зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано змісту та форми касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.2014 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2014 року у зв'язку з недотриманням строку подання касаційної скарги її було повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з касаційною скаргою публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" було подано клопотання про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових актів, яке мотивоване усуненням недоліків, зазначених в вищевказаних ухвалах Вищого господарського суду України.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує, що приписами ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.
Таким чином, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 910/24624/13 необхідно відмовити та повернути її скаржнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 910/24624/13.
2. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 910/24624/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
О.М. Сибіга
Судове рішення № 41669147, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24624/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: