Справа № 750/7586/14
Провадження № 2-во/750/103/14
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Коверзнева В. О.,
при секретарі Левченко В. Д.,
за участю представника стягувача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в:
04.08.2014 року Деснянським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2829 грн. 84 коп. та по 30 грн. 45 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
22.10.2014 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказавши датою народження боржника ОСОБА_2 17.10.1957 року.
У судовому засіданні представник стягувача заяву підтримала і просила її задовольнити. Боржники не з'явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.
Заслухавши пояснення представника стягувача та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 219 ЦПК України підлягають виправленню допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Довідками адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Чернігівській області (а. с. 12, 35) підтверджується, що боржник ОСОБА_2 народився 17.10.1954 року, а не 17.10.1957 року, як безпідставно стверджує стягувач.
Таким чином, допущення судом описки в судовому наказі належними доказами не підтверджено, а тому подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 208 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги теплопостачання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 41668132, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7586/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: