Постанова № 41668038, 25.11.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2626/14

Номер провадження 3/728/961/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, утриманців не має, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Агрохолдинг Зеленівський

за ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 року при перевірці ТОВ „Агрохолдинг Зеленівський, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 15831,98 грн., чим порушено пп. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. „а п. 171.2 ст. 171, п.п. „а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а також не відображено виплати ФОП в розрахунках 1-ДФ за придбані товарно-матеріальні цінності за 2011-2014 роки, чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Крім того, зазначеною перевіркою було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на загальну суму 28894 грн., в тому числі за жовтень 2011 року 1438 грн., квітень 2012 року 3350 грн., березень 2013 року 1928 грн., травень 2013 року 1496 грн., серпень 2013 року 2269 грн., вересень 2013 року 1462 грн., жовтень 2013 року 2830 грн., січень 2014 року 11600 грн., лютий 2014 року 2521 грн., чим порушено п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. З виявленими правопорушеннями згоден.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 417149 від 06.10.2014 року, АА № 417132 від 06.10.2014 року, актом про результати перевірки № 748/22/36595185 від 02.10.2014 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КупАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а також ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :