Рішення № 41667496, 19.11.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4975/14-ц

Провадження № 2/648/1303/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 21.11.2013 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір №2377147/N про надання кредиту, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VIZA, з максимальною сумою заборгованості 50 000, грн. зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення до 20.11.2016 року. Крім того, 21.11.2013 року між сторонами було укладено договір №999-00077069 про відкриття та обслуговування поточного рахунку. Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі, проте відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, в результаті чого, станом на 25.09.2014 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 69 769,37 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 697,69 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно наданої копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивач є фінансовою установою.

21.11.2013 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір №2377147/N про надання кредиту, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VIZA, з максимальною сумою заборгованості 50 000, грн. зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення до 20.11.2016 року. Крім того, 21.11.2013 року між сторонами було укладено договір №999-00077069 про відкриття та обслуговування поточного рахунку.

Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується виписками по договору за період з 21.11.2013 року по 25.09.2014 року, проте відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 25.09.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 69 769,37 грн. що складається з:

заборгованість за кредитом - 50 000, 00 грн.;

заборгованість по сплаті відсотків - 5 133,32 грн.;

комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 9 936,05 грн.;

штраф - 4 700,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів укладення між сторонами кредитного договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному прядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 697,69 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого - 75032, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку 37393009999021) заборгованість за договором №2377147/N про надання кредиту від 21.11.2013 року в сумі 69769,37 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень тридцять сім копійок), яка складається з:

заборгованість за кредитом - 50 000, 00 грн.;

заборгованість по сплаті відсотків - 5 133,32 грн.;

комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 9 936,05 грн.;

штраф - 4 700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судовий збір у розмірі 697,69 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.