Рішення № 4166727, 18.06.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2009 р. Справа №9/51

за позовом приватного підприємства "Хімтон", вул. Богатирська, 3-Г, м. Київ, 04655

до державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул. Червоноармійська, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240, ідентифікаційний код 00374806

про стягнення 60820 грн. (з врахуванням заяви позивача від 26.05.2009р.)

Суддя Тимошенко Катерина Володимирівна

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позов про стягнення з відповідача 60820 грн. в т.ч. 40000 грн. заборгованості за отриману відповідачем продукцію, 1920 грн. пені за прострочку платежу за період з 19.08.2008р. по 06.10.2008р.; 18900 грн. штрафу (з врахуванням заяви позивача від 26.05.2009р. щодо опечатки у позовній заяві).

Відповідач відзиву на позов не надав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином (а.с. 40).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За усною домовленістю сторін відповідач по видатковій накладній №27193 від 14.12.2007р. (а.с. 6) за довіреністю №228758 від 14.12.2007р. (а.с. 7-8) отримав від позивача продукцію на суму 270000 грн., яку оплатив частково. Заборгованість складає 40000 грн.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач пред"явив вимогу про оплату в претензії від 31.07.2008р. (а.с. 9), яка отримана відповідачем 12.08.2008р. (а.с. 10). Отже строк оплати закінчився 19.08.2008р.

Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення боргу в сумі 40000 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Позивач, крім заборгованості, просить стягнути передбачені п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції, а саме: пеню в розмірі 0,1% вартості товарів за кожен день прострочення в сумі 1920 грн. за період з 19.08.2008р. по 06.10.2008р. та 7% штрафу за прострочення понад 30 днів в сумі 18900 грн.

Згідно абз. 3, ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов"язання, в якому хоча б одна сторона є суб"єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов"язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов"язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту - за порушення строків виконання зобов"язання стягується пеня у розмірі 0,1% вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Відповідно до п. 4 ч. 3 прикінцевих положень Господарського кодексу України Кабінету Міністрів України доручено визначити суб"єктів господарювання, що належить до державного сектора економіки. На сьогоднішній день Кабінет Міністрів України не визначив суб"єктів господарювання, що належать до державного сектора економіки. Позивачу та суду не надано право визначати належність суб"єкта господарювання до державного сектора економіки.

В зв"язку з викладеним відсутні підстави для застосування п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України до відповідача, а тому позов в частині стягнення пені та штрафу задоволенню не підлягає.

При розгляді справи судом встановлено, що відносно відповідача 07.08.2006р. порушена справа про визнання його банкрутом. Вимоги, щодо яких подано даний позов, виникли після порушення провадження у справі і є поточними вимогами кредитора. В зв"язку з цим спір підлягає вирішенню судом в порядку позовного провадження .

На підставі викладеного, матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", (вул. Червоноармійська, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240, ідентифікаційний код 00374806, р/р 26006054550800 в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь приватного підприємства "Хімтон" ( вул. Богатирська, 3-Г, м. Київ, 04655, ідентифікаційний код 30223111 р/р 26001130491 в АБ "Діамант" м. Києва, МФО 320854) - 40000 грн. заборгованості, 400 грн. витрат по держмиту, 77,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Тимошенко К.В.