Ухвала суду № 41667216, 01.12.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4122/14-ц

2-н/583/381/14

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П. П. в місті Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства «Базис» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, суд

Встановив :

21 листопада 2014 року ОСОБА_1 підприємство «Базис» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2781 гривень 77 коп. та судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21листопада 2014 року у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 підприємства «Базис» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території було відкрито наказне провадження.

27 листопада 2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла довідка з Охтирського МС УДМС України в Сумській області щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_2. Згідно повідомлення Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 25 листопада 2014 року за № 2155 за відомостями адресно довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області зареєстрованим за адресою боржика, в саме: АДРЕСА_1, значиться зареєстрованою особою ОСОБА_3.

Тому судом було встановлено, що заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території заявником ОСОБА_1 підприємством «Базис» було предявлено до неналежного боржника.

Суд, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства «Базис», проаналізувавши письмові докази, вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржника ОСОБА_2 заявнику.

Відповідно до Ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. І якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як передбачено ч. 2 Ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Заявнику ОСОБА_4 підприємству «Базис» слід також розяснити, що на підставі ч. 1 Ст. 101 Цивільного процесуального кодексу України повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Згідно п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 100, 101, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути матеріали заяви ОСОБА_4 підприємства «Базис» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території заявнику.

Повернути ОСОБА_4 підприємству «Базис» (вул. Леніна, буд. 46, м. Охтирка Сумської області), розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» у місті Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31681777, судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви, в сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп. згідно платіжного доручення № 375 від 14 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного судуОСОБА_6