Постанова № 41667004, 26.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
592/12347/14-п
Номер документу
41667004
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/12347/14-п

Провадження № 3/592/2529/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 28 травня 1978 р. в м. Тимашевськ, Краснодарськй край, працюючого директором ТОВ «Промекспоторг» ( м. Харків, Фрунзенський район вул. Дмітрія Донського буд. 53, код ЄДРПОУ 38495515), мешкає: АДРЕСА_1, паспорт серії МК № 072202 від 17.04.1996, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області,

за ст. 483 ч. 1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 р. до митного поста "Суми центральний" Сумської митниці Міндоходів була подана електронна митна декларація №805130000/2013/14978 на товар «натуральні цілі свинячі кишки», вагою нетто 19500 кг, які були ввезені в Україну через Ягодинську митницю Міндоходів в митному режимі «імпорт» на адресу ТОВ "Промекспоторг" (код ЄДРПОУ38495515) на транспортному засобі р.н. AI6534XO/AI9520EB.

Вказні товари були завантажені на території Нідерландів, відправником - компанією «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.» (Нідерланди).

Імпорт товарів здійснювався на підставі контракту №CP-04-13 від 01.04.13 підписаному директором ТОВ "Промекспоторг" ОСОБА_1 з компанією «CONTELLY CORP.» (Панама). Відповідно до умов контракту CP-04-13, компанія «CONTELLY CORP.» після відвантаження товарів, надсилає ТОВ "Промекспоторг" копії товаросупровідних та комерційних документів.

Внесення відомостей про товари в митну декларацію №805130000/2013/14978 здійснено декларантом ТОВ "Міленіум" на підставі документів, наданих ТОВ "Промекспоторг", перелік яких вказаний в графі 44 митної декларації.

У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR № 0539228 від 22.11.13, Carnet TIR XT.73499968 від 22.11.13, рахунок фактури (інвойс) № 13003294 RI від 20.11.13 на суму 35100 USD.

В графах 12,42 митної декларації була вказана ціна товару 35100 USD (280 554,30 грн. за курсом НБУ) з якої були нараховані та сплачені митні платежі в сумі 72 944,12 грн. (мито 14 027,72 грн., ПДВ 58 916,40 грн.).

В результаті митного контролю здійсненого шляхом направлення запиту до уповноважених органів іноземних держав було встановлено, що на території Нідерландів митне оформлення «експорту» товарів на транспортному засобі AI6534XO/AI9520EB, здійснено на адресу ТОВ «Промекспоторг» відправником «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.», через компанію «CONTELLY CORP.» на підставі CMR №NL304928, та інвойсу від «CONTELLY CORP.» №13003294RI від 20.11.2013 на суму 87881EUR (інформація митних органів Королівства Нідерланди надіслана листом ДФС України №1863/7/99-99-07-16-10-17 від 12.08.14).

У разі проведення митного оформлення товарів «натуральні цілі свинячі кишки» по митній декларації №805130000/2013/14978 на підставі рахунку фактури №13003294RI від 20.11.2013 на суму 87881EUR (949 548,67 грн.) по якому фактично відбувся експорт товарів, митні платежі які підлягали б сплаті склали суму 173 938,53 грн. (мито 33 449,71 грн, ПДВ 140 488,82 грн.).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 виступаючи директором ТОВ "Промекспоторг", вчинив дії направлені на переміщення товарів "натуральні цілі свинячі кишки" загальною вагою 19500 кг., та вартістю 87 881EUR (949 548,67 грн.) через митний кордон України в митному режимі "імпорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумської митниці Міндоходів через декларанта ТОВ "Міленіум" від імені ТОВ "Промекспоторг", документів, що містять неправдиві відомості про вартість товарів, а саме рахунку фактури №13003294RI від 20.11.2013 на суму 35100 USD.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. Вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0463/80500/14 від 18 вересня 2014 р.; електронною митною декларацією № 805130000/2013/14978, міжнародною товарно-транспортною накладною СМR № 0539228.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 949 548 грн. 67 коп., з конфіскацією на користь держави не вилучених «натуральних цілих свинячих кишок» вагою 19500 кг., вартістю 949548 грн. 67 коп.

У разі неможливості виконання постанови судді в частині конфіскації товару, відповідно до вимог ч.2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_1 вартість товару «натуральних цілих свинячих кишок» вагою 19500 кг., вартістю 949548 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя:А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 41667004 ?

Документ № 41667004 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41667004 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41667004 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41667004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41667004, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 41667004, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41667004 відноситься до справи № 592/12347/14-п

Це рішення відноситься до справи № 592/12347/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41666974
Наступний документ : 41667009