Ухвала суду № 41666745, 26.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11282/14-а

Провадження №2-а/592/419/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М. при секретарі Літовченко С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління пенсійного фонду України в м. Сумах ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльність начальника Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, відшкодування заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського райсуду м. Суми звернувся ОСОБА_1 про визнання незаконним рішень, дій та бездіяльність начальника Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 11 листопада 2014 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Проте до початку судового засідання було зясовано, що справа підлягає розгляду іншим судом з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. Оскільки позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а юридична адреса відповідача: м. Суми вул. Харківська, 35, справа повинна розглядатися Зарічним районним судом м. Суми.

А отже, провадження у справі було відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, а тому вона повинна бути передана на розгляд належному суду, яким є Зарічний районний суд м. Суми.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 19 КАС України суд вважає необхідним матеріали адміністративної справи передати на розгляд Зарічному районному суду м. Суми.

Керуючись ст. ст. 19 ч. 2, ст. 22 п. 3, ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління пенсійного фонду України в м. Сумах ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльність начальника Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, відшкодування заподіяної шкоди, передати Зарічному районному суду м. Суми на розгляд за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: А.М. Алфьоров