Ухвала суду № 41665909, 10.11.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 10.11.2014

Справа № 501/5047/13-ц

2-п/501/42/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.08.2014 р. Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 174-176).

30.10.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення (а.с. 185-188), посилаючись на те, що не був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання та про заочне рішення; просив скасувати заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що слідує відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, т.я. рішення від 15.08.2014 р. не є заочним.

При цьому суд бере до уваги, що ст.ст. 228-231 ЦПК України передбачено порядок розгляду заяв про перегляд заочного рішення. Відповідно до ч. 8 ст. 8 та п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо подана у вищезазначеному порядку заява про перегляд рішення, яке не є заочним.

Керуючись ст.ст. 8, 122, 209, 210224-231 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя