Ухвала суду № 41665776, 01.12.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7462/14-ц

Провадження № 4-с/500/35/14

У Х В А Л А

іменем України

"01" грудня 2014 р. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 500\7462\14-ц за позовом

ОСОБА_1

до

Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного

управління юстиції Одеської області

про

визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій державного виконавця Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області стосовно накладення арешту на квартиру №147, яка розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Івана Франка, 5 та автомобілі:

-марки ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер З9255ОД, 1988 р.в.;

-марки «Renault 25», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 р.в.,

а також винесених постанов про відкриття виконавчого провадження:

-№43511611 від 28.05.2014 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 210,32 грн.;

-№43511794 від 28.05.2014 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 22,94 грн.;

-№43511116 від 28.05.2014 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 17347,26 грн.;

Скасувати вищевказані постанови про відкриття виконавчих проваджень та зняти арешти з вищезазначеної квартири та автомобілів.

Вказані вимоги оформлено у вигляді позовної заяви та подано до суду в порядку цивільного судочинства.

Разом із тим, відповідно до п.7 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» зазначено, що відповідно до статей 28, 41, 89 Закону про виконавче провадження при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону про виконавче провадження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить суд визнати дії державного виконавця Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області неправомірними, скасувати постанови державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень та накладення арешту. Позовна заява ОСОБА_1 подана в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 7 ч.1 п.3 закону України «Про судовий збір» повертається сплачена сума судового збору.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження справи за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за непідсудністю в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73,08 грн. (сімдесят вісім грн. 03 коп.) за квитанцією № 580258 від 28 жовтня 2014 року за поточним рахунком 31210206700014, одержувач платежу УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код 37977316, код установи банку 828011 назва банку ГУ ДКСУ в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. М. Жигулін