Рішення № 41665316, 02.12.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/898/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

В заяві зазначив, що 18 вересня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-14784-180913, за умовами якого відповідачеві видано споживчий кредит у сумі 1735 грн. 72 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,99% в рік, а також щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідач неналежним чином виконує зобов"язання за кредитним договором, у зв"язку з чим, станом на 15.08.2014р. допустив заборгованість у розмірі 20 505 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 15 138 грн.11 коп., заборгованість за відсотками - 973 грн. 82 коп., заборгованість за комісіями - 4393 грн. 44 коп.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання за належного повідомлення не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, а тому, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини зобов'язального характеру.

Як встановлено судом, 18 вересня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції останнього у вигляді заяви, було укладено кредитний договір №002-14784-180913 (далі - договір) (а.с.5), за умовами якого позивач надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 15735 грн. 72 коп. строком на 24 місяці, із погашенням щомісячного платежу у розмірі 1276 грн. не пізніше 18 числа кожного місяця у відповідності до Графіку платежів (а.с.7).

Згідно п. 2.4 договору за користування кредитом встановлено проценти у розмірі 9,99% в рік.

За обслуговування кредитної заборгованості п.2.5 Договору встановлено комісію у розмірі 3,49% в місяць.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов"язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.526,612,625 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ч.2 ст.1050 ЦК у випадку, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Банк виконав свої зобов»язання за договором, перерахувавши кредитні кошти позичальнику, що підтверджується заявою позичальнику (а.с.7), меморіальним ордером №63985702 від 19.09.2013р. та графіком платежів.

Із розрахунку, наданого позивачем (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 періодично здійснював платежі щодо погашення кредитної заборгованості, а з березня 2014 року взагалі припинив вносити платежі на погашення боргу. Станом на 15.08.2014 року борг відповідачки перед банком складає 20505 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 15138 грн.11 коп., заборгованість за відсотками - 973 грн. 82 коп., заборгованість за комісіями - 4393 грн. 44 коп.

Згідно зі ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач вищезазначені обставини не заперечив, до суду не з"явився.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений при подачі позову за платіжним дорученням №75980879 від 17.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 224-232, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) 20505 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором №002-14784-180113 від 18.09.2013 року, з яких заборгованість за сумою кредиту - 15138 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками - 973 грн. 82 коп., заборгованість за комісіями - 4 393 грн. 44 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ