Вирок № 41665215, 27.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
489/7326/14-к
Номер документу
41665215
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

27.11.2014 Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/587/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.

за участю прокурора Точкаря В.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, не судимої в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2014р. приблизно о 08:00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля оптового ринку, який розташований по вул. Авангардна 6 в м. Миколаєві, незаконно придбала у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у великому розмірі, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,4255г, який незаконно зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

28.09.2014р. приблизно о 12 год. 15 хв., біля будинку №40 по вул. Передова в м. Миколаєві, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у великому розмірі (в перерахунку на суху речовину) 2,4255г, який вона незаконно придбала, перевезла і зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, 28.09.2014р. приблизно о 09:00 год. ОСОБА_1, діючи повторно, знаходячись біля оптового ринку, який розташований по вул. Авангардна 6 в м. Миколаєві, незаконно придбала у невстановленої в ході слідства особи - особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи масою (в перерахунку на суху речовину) 2,6077г, який незаконно зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

28.09.2014р. приблизно о 12 год. 15 хв., біля будинку №40 по вул. Передова в м. Миколаєві, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи ( в перерахунку на суху речовину) 2,6077г, який вона незаконно придбала, перевезла і зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

Обвинувачена ОСОБА_1, в присутності захисника - адвоката ОСОБА_2, та прокурор прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкар В.М. під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 24.10.2014 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченій за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Суд, переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченої, з урахуванням поведінки обвинуваченої щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкарем В.М., на підставі якої ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 376, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкарем В.М. та обвинуваченою ОСОБА_1 від 24.10.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати її повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: : - об'єкт №1 - медичний шприц об'ємом 20 мл. з рідиною темно - коричневого кольору масою 21,381 г; - об'єкт №2 - медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною темно коричневого кольору масою 3, 598 г; - об'єкт №3 - медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною темно коричневого кольору масою 0, 247 г; - об'єкт №4 - медичний шприц об'ємом 20 мл. з нашаруванням речовини коричневого кольору; - об'єкт №5 - флакон з надписом «Аскорил» з рідиною темно - коричневого кольору масою 38,054 г.; - об'єкт №6 - флакон з надписом «Флавомед» з нашаруванням рідини темно - коричневого кольору; - об'єкт №7 - флакон з надписом «Перекис водню розчин» з нашаруванням рідини темно - коричневого кольору; - об'єкти №№ 8,9 два медичних шприца об'ємом 20 мл. та 10 мл. з рідиною жовтого відтінку, масою 19,385 г. та 5,956 г; - об'єкт № 10 флакон з надписом «Рідина для зняття лаку...» з рідиною жовтого кольору масою 0, 101 г; об'єкт №№ 11-13 в трьох блістерах кількістю 27 таблеток; - об'єкт № 14 паперовий блістер з однією таблеткою,

що зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення хімічної експертизи №1980 від 09.10.2014р. в сумі 491,92 грн. на користь держави (р/р 31118115700005, одержувач УК у м.Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: Беспрозванний О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41665215 ?

Документ № 41665215 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41665215 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41665215 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41665215, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 41665215, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41665215 відноситься до справи № 489/7326/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/7326/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41665213
Наступний документ : 41665217